Universiteitsraad bespreekt ophef over veiligheidsbeleid. 'Uitspraken over de man en de politie waren privé-opvattingen'

In dit artikel:

De universiteitsraad van Universiteit Leiden heeft maandag het vertrouwen in het veiligheidsbeleid en in de afdeling Veiligheidszaken op de agenda gezet nadat interne berichten van medewerkers via een Woo‑verzoek openbaar raakten. Raadslid Michel Vermeer stelde scherpe vragen aan het College van Bestuur en kaartte aan dat de documenten tekenen van een racistische vooringenomenheid binnen de veiligheidsafdeling zouden kunnen bevatten.

De publicatie van die interne communicatie leidde tot onrust onder personeel en studenten en bracht de vraag naar transparantie en onafhankelijk toezicht op het veiligheidsapparaat opnieuw naar voren. Het bestuur moet volgens de raad uitleggen welke maatregelen er worden genomen om het oordeel en de werkwijze van Veiligheidszaken te toetsen en het vertrouwen te herstellen.

In reactie op de commotie is aangevoerd dat sommige opmerkingen individuele, privé‑opvattingen betreffen en dus niet het officiële beleid weerspiegelen. De raad verlangt desalniettemin duidelijkheid over verantwoordelijkheid, eventuele disciplinaire stappen en hoe toekomstige incidenten voorkomen worden.

Achtergrond: een Woo‑verzoek (Wet open overheid) gaf derden toegang tot interne berichten, wat de kwestie in de openbaarheid bracht en leidde tot de parlementaire en interne navragen die nu in de universiteitsraad worden besproken.